华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8_hth手机版官网app下载

华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8hth手机版官网app下载

更新时间: 浏览次数:49



华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8hth手机版官网app下载各观看《今日汇总》


华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8hth手机版官网app下载各热线观看2025已更新(2025已更新)


华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8hth手机版官网app下载售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













鲍鱼网站:(1)
















华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8hth手机版官网app下载:(2)

































华体汇app官方网站登录入口/网页版最新版V2.8维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:马鞍山、安庆、新余、临汾、晋中、铜川、固原、松原、亳州、普洱、林芝、张家口、雅安、吉林、黔东南、四平、营口、绵阳、潮州、池州、铁岭、怒江、荆门、日照、舟山、昌都、吉安、石嘴山、汕头等城市。
















日韩大片ppt免费ppt










汕头市澄海区、赣州市瑞金市、西安市碑林区、芜湖市繁昌区、西安市蓝田县、广西百色市右江区











广州市南沙区、徐州市睢宁县、南平市延平区、延安市洛川县、临沂市莒南县








丽水市景宁畲族自治县、广西百色市那坡县、杭州市下城区、昭通市鲁甸县、成都市金牛区、六安市霍山县、福州市永泰县、枣庄市山亭区、佛山市禅城区、新余市分宜县
















区域:马鞍山、安庆、新余、临汾、晋中、铜川、固原、松原、亳州、普洱、林芝、张家口、雅安、吉林、黔东南、四平、营口、绵阳、潮州、池州、铁岭、怒江、荆门、日照、舟山、昌都、吉安、石嘴山、汕头等城市。
















大理云龙县、枣庄市滕州市、吕梁市方山县、贵阳市乌当区、吕梁市交口县、贵阳市白云区
















阿坝藏族羌族自治州理县、濮阳市范县、杭州市临安区、济南市历城区、盘锦市兴隆台区、漳州市龙海区、长春市德惠市、漳州市南靖县、咸宁市赤壁市  大理弥渡县、上海市青浦区、中山市南朗镇、万宁市和乐镇、天水市武山县、西安市周至县、淄博市张店区
















区域:马鞍山、安庆、新余、临汾、晋中、铜川、固原、松原、亳州、普洱、林芝、张家口、雅安、吉林、黔东南、四平、营口、绵阳、潮州、池州、铁岭、怒江、荆门、日照、舟山、昌都、吉安、石嘴山、汕头等城市。
















永州市宁远县、鹰潭市月湖区、洛阳市新安县、屯昌县南吕镇、怀化市溆浦县、东营市东营区、泰州市姜堰区
















定安县雷鸣镇、长春市榆树市、漳州市漳浦县、武威市凉州区、娄底市双峰县、屯昌县南吕镇、平顶山市卫东区、达州市大竹县、烟台市福山区、青岛市市北区




南京市鼓楼区、徐州市鼓楼区、肇庆市广宁县、渭南市韩城市、吕梁市柳林县、汕头市潮阳区、东莞市洪梅镇 
















温州市瓯海区、阳泉市盂县、平凉市灵台县、湛江市麻章区、甘南卓尼县




宁夏银川市兴庆区、定西市陇西县、万宁市礼纪镇、白沙黎族自治县金波乡、重庆市南岸区、南京市建邺区、中山市古镇镇、庆阳市西峰区、黔东南台江县、广州市越秀区




广西玉林市博白县、咸宁市通城县、黄山市黄山区、西宁市湟中区、甘孜泸定县、毕节市大方县、伊春市汤旺县、昭通市镇雄县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、新乡市长垣市
















连云港市海州区、重庆市北碚区、宣城市旌德县、黄冈市黄梅县、广西百色市凌云县、龙岩市漳平市、随州市曾都区
















中山市三乡镇、西安市长安区、马鞍山市含山县、晋中市榆社县、长春市宽城区、雅安市名山区、葫芦岛市龙港区、郑州市上街区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: